🚀 Das Wichtigste in Kürze
- Der Engpass: Nicht GPUs, sondern Strom und die „Time-to-Power“ sind das Nadelöhr für KI 2026.
- Big Tech Investments: Amazon, Google & Co. erhöhen ihre Ausgaben (CapEx) massiv – bis zu 100 Mrd. USD.
- Die Falle: Oracle wird kritisch gesehen (hohe Bewertung vs. Abhängigkeit von OpenAI).
- Die Chance: „Neoclouds“ wie Iren (Iris Energy), Hut 8 und Nebius sitzen auf der wertvollen Energie.
- Fazit: Wer Energiekapazitäten heute liefern kann, gewinnt das Rennen gegen die Hyperscaler.
Zuletzt aktualisiert: 02. Februar 2026
Inhaltsverzeichnis:
Wir schreiben das Jahr 2026 und der Markt ignoriert die vielleicht offensichtlichste Wette im KI-Sektor. Während alle Augen auf die Chiphersteller gerichtet waren, hat sich das Spielfeld verschoben. KI braucht Infrastruktur, und Infrastruktur braucht vor allem eines: Strom.
Anders als klassische Data Center REITs (wie Equinix), die oft Jahre für neue Bauten brauchen, sind sogenannte „Neoclouds“ agiler. In diesem Beitrag analysieren wir basierend auf aktuellen Marktdaten, warum diese kleinen Rechenzentrumsbetreiber – die oft aus dem Bitcoin-Mining kommen – plötzlich in der Pole-Position stehen.
Marktführer vs. Herausforderer: Wer hat den Strom?
| Kriterium | Legacy Player (z.B. Oracle) | Neoclouds (z.B. Iren, Hut 8) |
|---|---|---|
| Primäre Asset | Software & Cloud-Dienste | Gesicherte Energie & Netzanschlüsse |
| Time-to-Power | Langsam (5-7 Jahre für neue Standorte) | Schnell (6-12 Monate) |
| Risiko | Bewertung & Abhängigkeit von OpenAI | Kapitalbedarf & Bitcoin-Korrelation |
| Bewertung | Oft hoch bewertet („Priced for perfection“) | Oft noch als „Miner“ bewertet (Discount) |
Warum „Time-to-Power“ jetzt die wichtigste KPI ist
Die Tech-Giganten (Hyperscaler) wie Microsoft, Meta und Amazon befinden sich in einem Wettrüsten. Prognosen von McKinsey gehen von einem Investmentbedarf von 5,2 Billionen US-Dollar bis 2030 aus. Doch Geld allein baut keine Rechenzentren. Das Problem ist physischer Natur:
- Stromnetz am Limit: In den USA ist das Energienetz veraltet. Wartezeiten für neue Anschlüsse liegen oft bei bis zu 7 Jahren.
- Der entscheidende Burggraben: Experten sprechen von der „Time-to-Power“. Wer heute den Stecker in der Wand hat, diktiert die Preise. Neoclouds können Kapazitäten oft in Monaten bereitstellen, während Hyperscaler Jahre warten.
- High Performance Computing (HPC): KI-Training erfordert spezielle Infrastruktur. Alte Rechenzentren reichen oft nicht aus, da die Leistungsdichte pro Rack massiv steigt.
Quality Check: Die „Red Flags“ bei Oracle
Oracle ist kein schlechtes Unternehmen – ihr Datenbank-Burggraben ist enorm. Aber aus Investorensicht gibt es Risse in der aktuellen KI-Story:
- Der „Wackel-Kunde“: 58% von Oracles Backlog hängen an OpenAI. OpenAI verbrennt jedoch ca. 10 Mrd. USD pro Jahr. Das Klumpenrisiko ist real.
- Bewertungs-Risiko: Oracle wird aktuell wie ein massives Wachstumsunternehmen bewertet. Wandelt es sich jedoch „nur“ zu einem kapitalintensiven Infrastruktur-Reseller (Strom teuer einkaufen, weiterreichen), rechtfertigt dies kaum die aktuellen Multiples.
Deep Dive: Die Neocloud-Favoriten
Hier liegen die Chancen für 2026. Diese Unternehmen haben die Energiekapazitäten oft schon vor Jahren für Bitcoin-Mining gesichert und rüsten nun auf High Performance Computing (HPC) um.
🐘 Der Elefant im Raum: Die Bitcoin-Falle
Achtung: Aktien wie Iren oder Hut 8 korrelieren statistisch noch stark mit dem Bitcoin-Preis. Fällt der Bitcoin, werden diese Aktien oft gnadenlos mitverkauft – selbst wenn ihr KI-Geschäft stabil wächst. Das ist ein Risiko, aber für smarte Investoren, die Volatilität aushalten, auch eine Chance zur zukünftigen Entkopplung.
🛠 Die Top-Picks aus dem Video:
- ⚡ Iren (Iris Energy): Gilt als das „erwachsenste“ Unternehmen im Raum. Besonders stark bei Liquid Cooling (Flüssigkeitskühlung), was für moderne KI-Chips essenziell ist. Starkes Management und disziplinierte Exekution.
- 🏭 Hut 8 (HUT): Hat gerade einen massiven Deal mit Anthropic abgeschlossen. Fokus auf komplexe Infrastruktur-Deals („Infrastructure as a Service“) und weniger auf reines Mining.
- ☁️ Nebius: Ein interessanter Hybrid, der nicht nur Hardware (GPU-as-a-Service) bietet, sondern eine echte Cloud-Plattform aufbaut. Konkurriert direkt, aber nischig, mit den Großen.
Handlungsanweisung: Wie du diesen Trend handelst
Um von diesem Trend zu profitieren, ohne blind zu zocken, achte auf folgende Schritte:
Schau in die Investor Relations Präsentationen. Wichtig ist nicht nur die „geplante“ Kapazität, sondern die gesicherte (Power secured) Pipeline für HPC.
Unterscheide zwischen reinem Bitcoin-Mining (volatil) und HPC/AI-Verträgen (stabil, langfristig). Ein Deal mit einem Hyperscaler (wie Hut 8 mit Anthropic) ist ein Qualitätssiegel.
Setze nicht alles auf eine Karte. Ein Korb aus 2-3 Neoclouds (z.B. Iren + Hut 8) mindert das Risiko von operativen Fehlern einzelner Firmen.
Häufige Fragen (FAQ)
Ist das Ganze eine KI-Blase wie bei der Dotcom-Krise?
Es gibt Parallelen (hohe CapEx), aber einen entscheidenden Unterschied: Die Investitionen werden heute aus den gigantischen Cashflows von Microsoft, Google & Co. bezahlt, nicht durch Kredite auf hoffnungsvolle Startups ohne Umsatz. Die Infrastruktur wird sofort zu 100% ausgelastet.
Warum bauen Amazon und Google nicht einfach eigene Kraftwerke?
Tun sie teilweise, aber die Genehmigungsverfahren dauern Jahre. Neoclouds besitzen oft alte Industrie-Standorte oder Mining-Farmen, die bereits am Netz hängen.
Ist Oracle jetzt ein Verkauf?
Das Video sieht Oracle kritisch, vor allem wegen der Kreditrisiken von OpenAI und der steigenden Verschuldung. Es ist zumindest Vorsicht geboten im Vergleich zu reinen Infrastruktur-Playern.
Fazit: Energie ist das neue Gold
Während der breite Markt noch diskutiert, ob KI „fertig“ ist, wird im Hintergrund das Fundament gegossen. Die Wette auf Neoclouds ist eine Wette auf die physikalische Realität: Ohne Strom keine KI.
Meine These: Wir werden 2026 erleben, wie kleine Player wie Iren oder Hut 8 von den großen Tech-Giganten entweder aufgekauft werden oder durch exklusive Verträge massiv an Wert gewinnen.
Jetzt bist du dran: Würdest du aktuell lieber die „Schaufelverkäufer“ (Nvidia) kaufen oder auf die Besitzer der Goldmine (Infrastruktur & Strom) setzen? Schreib deine Meinung in die Kommentare!
Über den Autor: Tech-Analyst
Spezialisiert auf KI-Hardware, Halbleiter und Infrastruktur-Investments. Analysiert seit über 10 Jahren die Schnittstelle zwischen Silicon Valley Tech-Trends und den Finanzmärkten. Fokus auf fundierte Fundamental-Analyse jenseits des Hypes.
🔗 Weiterführende Ressourcen
Inhalte
Normalerweise bleibe ich 1 bis 3 Monate an einem Ort, aber mein langfristiger Plan ist es, mich an einigen wenigen Orten niederzulassen, an denen es mir am besten gefällt. Neben dieser Webseiten betreibe ich zahlreiche Nischenseiten und einen Youtube-Kanal.
Seit 2021 habe ich die transformative Kraft der künstlichen Intelligenz (KI) für mich entdeckt und seitdem über 50 KI-Tools intensiv getestet und nutze diese täglich. Diese fortschrittlichen Werkzeuge spielen eine zentrale Rolle in meiner täglichen Arbeit, indem sie mir helfen, SEO-Strategien und Online-Marketing-Kampagnen zu optimieren. Meine Stärke liegt darin, KI-Technologien effektiv für innovative Lösungen einzusetzen.
Lerne mehr über mich auf meiner ausführlichen "Über mich"-Seite
- KI-Infrastruktur & Neoclouds: Die unterschätzte Aktien-Chance 2026? - 2. Februar 2026
- ETF Steuern 2026: Die 8 teuersten Fehler und wie du sie sofort stoppst - 2. Februar 2026
- Gold kaufen am Allzeithoch? Die harte Wahrheit über das „sichere“ Investment 2026 - 30. Januar 2026